Suele decirse que los evangelios canónicos fueron escogidos de acuerdo a la visión de los líderes religiosos de la época en que se hizo la selección, dejando fuera a numerosos evangelios apócrifos. Lamentablemente no suele explicarse qué asuntos específicos relevantes y trascendentes son los que quedaron excluidos o distorsionados como consecuencia de la selección. Esas críticas a menudo se enfocan solo en generalidades, como esa precisamente, la de que hubo visiones estrechas que inspiraron la selección.
Dos de los textos apócrifos más conocidos son el evangelio de Tomás y el libro de Enoc. Sería conveniente conocer qué asuntos específicos, relevantes y trascendentes, tienen estos dos textos apócrifos según quienes hablan de que la selección fue amañada. Y esto no lo digo en defensa de interés eclesiástico alguno, ni de oposición a quienes critican la selección, nada de eso, lo digo solo por el deseo de conocer la verdad.
Los comentarios están cerrados.